針對人貸款們普遍擔心的延期退休,最近人力社保部社會保障研究所所長金維剛在解讀有關政策時,談到將研究制定漸進式延遲退休年齡政策。
  所謂漸進式延遲退休,按照金所長的說法,是指將制定有關延遲退休的政策將採取小步慢走的方式,逐步緩慢地延長退休年齡。假如退休年齡延長一歲需要經過兩年時間,那禮服麼在政策實施之後的第一年只將退休年齡延長半歲,第二年再延長半歲,以此類推。
  照此類推,有可能10年後,退休年齡將延長5歲。對此類推進,筆者總感覺有點激進。有專家推測國人壽命有所延長這不假,但未必真能平均壽命達新成屋80歲以上。不要看現在70歲的老人不少,可現在的年青人生活方式、工作壓力、生存環境不可同日而語。
  談到延期退休,也有一些專家愛拿國外說咖啡機事,可外國人的生活方式、社會保障制度也不在一個維度呀,能簡單的類比嗎?
  再說,如果把“延期退休”和“準生二胎”兩項政咖啡機策放一起拷量,我最為擔心的是“延期退休+準生二胎”,孫子誰來照料?
  就拿出生於60年代的夫妻來說,一般大多是25歲左右結婚,獨生子女也居多。如果小孩子按平均結婚生子年齡27歲左右來算,意味著53歲左右就要抱第一個孫子,不到60歲就要抱第二個孫子。
  這一代的獨立子女從小就是“小皇帝”、“小公主”,獨立生活能力差,如果再生第二胎,而其父母大人又要延長至65歲退休,恐怕孫子真的無人照料。就算可以請保姆,可物價居高不下,又有幾個家庭請得起?
  所以,我以為“漸進式”延期退休,要真的“小步慢跑”,先行每一年推遲二個月,也就是10年內推遲2年左右,觀察下社會和家庭承受能力再行決策,千萬莫搞“激進式”。
  至於有的科技人才,認為如果不延期退休,不便於發揮餘熱。其實,這是一個偽命題。如果真的是人才,那怕你60歲退休了,還是會有人返聘的,大可不必擔心難以發揮餘熱。倒是那些“打鐘吃飯,照月拿錢”,福利無憂的人,可能還真的都想一生不退休呢。
  文/萬吉良  (原標題:“漸進式” 退休別變“激進式”)
創作者介紹

gellan

aj03ajurmq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()